Thread: 
Subscribeخلال زيارة لموقع من مواقع الجيران لفت نظري هذا الموضوع حول قرار تخفيض الرافعة المالية، وأسباب اتخاذه والجهة التي اقترحته، أرجو ان يكون مفيداً
الأخوة الكرام : السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
بخصوص ما أثير عن موضوع تغيير NFA للحد الأقصى للرافعة المالية إلى 1 : 25
فلو سمحتم لى بمشاركة متواضعة عن أصل الموضوع من مصادره الأصلية .
1 - بداية هذا الإقتراح بتاريخ 21 يناير 2009
2 – من تقدم بهذا الإقتراح ليس الـ NFA بل هيئة FINRA ( هيئة تنظيم القطاع المالى )
و تعريفها كما هو مذكور فى موقعها كالتالى :
FINRA :
The Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) is the largest non-governmental regulator for all securities firms doing business in the United States. All told, FINRA oversees nearly 5,000 brokerage firms, about 173,000 branch offices and approximately 656,000 registered securities representatives.
هيئة تنظيم القطاع المالى هى أكبر المنظمين غير الحكوميين لكل شركات تداول الأسهم العاملة فى أمريكا.
و هى تشرف على حوالى 5000 شركة وساطة ، و حوالى 173000 مكتب فرعى ....إلخ
* و بالمناسبة الشركات التى تقوم بالتسجيل فى هذه الهيئة هى شركات التعامل فى الأسهم و ليس الفوركس لذلك لا تجد فى شركات الفوركس شركات مسجلة فى الـ FINRA إلا الشركات التى تجمع بين نشاط التداول فى الأسهم الأمريكية و الفوركس مثل Interactive Brokers و Thinkorswim، و لكن شركات الفوركس دائما تقوم بالتسجيل فى الـ NFA
و قامت هذه الهيئة بوضع الإقتراح على موقعها فى يناير الماضى فى الرابط التالى :
http://www.finra.org/web/groups/indu...es/p117743.pdf
* و الغرض من هذا الإقتراح كما ذكرت هذه الهيئة هو حماية رأسمال المستثمرين نظرا لشدة التذبذب فى أسعار العملات و أنه لا يوجد الوقت الكافى لإبلاغ العملاء بقرب تسييل مراكزهم كما يحدث فى الأسهم ....إلخ
و طلبت المشاركة بالرأى فى هذا الإقتراح فى الفترة من يناير حتى 20 فبراير 2009
و الردود موجودة على هذا الرابط :
http://www.finra.org/Industry/Regula...s/2009/P117744
و يوجد أكثر من 90 رد تقريبا كلها تعارض هذا الإقتراح ، و الردود بها ردود من شركات كبيرة مثل شركة
Interactive Brokers
http://www.finra.org/web/groups/indu...ts/p118027.pdf
و مثل شركة Ameritrade http://www.finra.org/web/groups/indu...ts/p117964.pdf
و مؤسسات كبيرة أخرى كلها تعارض هذا الإقتراح على أساس أنه سيجعل المستثمرين يتوجهون للشركات غير الأمريكية أو الشركات غير المسجلة ، كما أنه لا يحمى رأسمال المستثمرين فى حال تكرار الدخول بعد حدوث المارجن كول بما تبقى من رأس المال و لكن بمراكز أقل .
هذا أصل الموضوع من بدايته.
