دروس مستفادة من إيران.. إعادة النظر في سياسة عقوبات أمريكا

[khalil13]

عتاد صناع القرار في الولايات المتحدة على التعامل مع فكرة الوصول إلى السوق الأمريكية على أنها امتياز واثقين من أنه إذا طرح اختيار بين التعامل التجاري في الولايات المتحدة وأي مكان آخر في العالم فإن الشركات والبنوك ستختار أمريكا.
مثل هذه الطريقة في التفكير مكنت الولايات المتحدة من تحويل اقتصادها إلى سلاح بشكل كبير بما في ذلك ما يتعلق بإيران وروسيا في الآونة الأخيرة.

[babokaka1]

اعتاد صناع القرار في الولايات المتحدة على التعامل مع فكرة الوصول إلى السوق الأمريكية على أنها امتياز واثقين من أنه إذا طرح اختيار بين التعامل التجاري في الولايات المتحدة وأي مكان آخر في العالم فإن الشركات والبنوك ستختار أمريكا.

مثل هذه الطريقة في التفكير مكنت الولايات المتحدة من تحويل اقتصادها إلى سلاح بشكل كبير بما في ذلك ما يتعلق بإيران وروسيا في الآونة الأخيرة.

وربما تكون العقوبات التي فرضت على إيران في الفترة بين عامي 2010 و 2013 هي العامل الأكبر في خلق آداة ضغط كافية استغلتها الولايات المتحدة في إقناع إيران بالحد من برنامجها النووي.

وربما لم تستطع العقوبات ضد روسيا أن تقنع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن ينسحب من شبه جزيرة القرم الأوكرانية لكن وتيرة تقدم موسكو المتستر داخل أوكرانيا ربما تكون تباطأت نتيجة لذلك ومن المؤكد أن الاقتصاد الروسي شعر بالضغط المطلوب.

وكان الشركاء الدوليون عنصرا أساسيا في مساعي العقوبات في الحالتين. لكن هذه الشراكات كانت إلى حد ما اختبارا لفكرة التعددية القسرية. فالحكومات والشركات امتثلت للعقوبات إلى حد بعيد بسبب تهديد الولايات المتحدة بأنها ستحد من تعاملهم مع السوق الأمريكية إذا كانوا طرفا في أي تعاملات أو أنشطة باتت محظورة الآن في إيران وروسيا.

بل إن الولايات المتحدة نفذت هذه التهديدات دون تمييز فيما يتعلق بجنسية الشركة أو قطاع العمل. وفي مرحلة أو أخرى وجدت شركات ألمانية وفرنسية وأسبانية وإيطالية وبريطانية وإماراتية وهندية وصينية بل وحتى شركات إسرائيلية نفسها تحت طائلة عقوبات أمريكية خلال حملة العقوبات ضد إيران.

وساعد الاعتناء البالغ في مساعي التطبيق على تخفيف بعض أشد التداعيات السلبية لتحركات الولايات المتحدة من أجل فرض عقوبات من جانب واحد. يتبع