أم مهيرة
02-28-2016, 22:06
بسم الله الرحمن الرحيم
اليوم نستعرض سويا عيوب واسباب انهيار النظام الاشتراكي فإذا كان الهدف من النظام الاشتراكى تنمية الاقتصاد القومى ونشر العدالة فى
توزيع الدخول بين الأفراد وتحقيق الاستقرار فى الاقتصاد القومى، إلا أن هذه الأهداف قد
فشل معظم النظم الاشتراكية فى تحقيقها وذلك للعيوب التالية :
١- أنه على الرغم من أن النظام الاشتراكى كان يعتمد على مجموعة من الحوافز
المادية والمعنوية التى تشجع العمال على الإنتاج، إلا أن هذه الحوافز لا ترتفع
فى قوتها إلى درجة حافز الربح فى النظام الرأسمالى، ومن ثم فقد أدى هذا إلى
وجود نوع من التراخى من جانب بعض المسئولين أو المشرفين على حسن
إدارة المشروعات ٠
٢- أنه على الرغم من وجود قوة الردع لمعاقبة المهملين إلى جانب الحوافز التى
تشجع المجيدين، إلا أن هذه القوة أيضاً لا تبلغ فى درجتها ما يمكن أن يتعرض
له المنتج الفرد فى النظام الرأسمالى من خسائر قد تؤدى بكل ما يملك ٠
٣- كذلك فإن النظام الاشتراكى وبما يتمتع به من مركزية كانت تتجمع فيه سلطة
اتخاذ القرارات فى أيدى مجموعة قليلة من المخططين ولذلك فالقرارات
الخاطئة التى أصدرتها مثل هذه السلطات كان لها آثار سيئة على المجتمعات
ككل، فى حين أن النظام الرأسمالى تجد أن اتخاذ أى منتج لقرار خاطئ لن
يكون له نفس الآثار السيئة من حيث شمولها، كما أن المنتج وحده هو الذى
سوف يتحمل نتيجة هذا القرار ٠
٤- ومن أهم ما أدى إلى انهيار النظم الاشتراكية، التعقيدات الروتينية، حيث أن
الدولة تقوم سواء بطريقة مباشرة أو غير مباشرة بإدارة المشروعات المختلفة
فى المجتمع والإشراف عليها ومراقبتها، وهذا من شأنه أن يتطلب وجود جهاز
إدارى ضخم، ووجود نظام للمراقبة الدقيقة والمتابعة المستمرة، وهذا يؤدى
بدوره إلى ارتفاع تكاليف الإنتاج من ناحية، وإلى تعطيل الكثير من الإجراءات من ناحيه اخرى
اليوم نستعرض سويا عيوب واسباب انهيار النظام الاشتراكي فإذا كان الهدف من النظام الاشتراكى تنمية الاقتصاد القومى ونشر العدالة فى
توزيع الدخول بين الأفراد وتحقيق الاستقرار فى الاقتصاد القومى، إلا أن هذه الأهداف قد
فشل معظم النظم الاشتراكية فى تحقيقها وذلك للعيوب التالية :
١- أنه على الرغم من أن النظام الاشتراكى كان يعتمد على مجموعة من الحوافز
المادية والمعنوية التى تشجع العمال على الإنتاج، إلا أن هذه الحوافز لا ترتفع
فى قوتها إلى درجة حافز الربح فى النظام الرأسمالى، ومن ثم فقد أدى هذا إلى
وجود نوع من التراخى من جانب بعض المسئولين أو المشرفين على حسن
إدارة المشروعات ٠
٢- أنه على الرغم من وجود قوة الردع لمعاقبة المهملين إلى جانب الحوافز التى
تشجع المجيدين، إلا أن هذه القوة أيضاً لا تبلغ فى درجتها ما يمكن أن يتعرض
له المنتج الفرد فى النظام الرأسمالى من خسائر قد تؤدى بكل ما يملك ٠
٣- كذلك فإن النظام الاشتراكى وبما يتمتع به من مركزية كانت تتجمع فيه سلطة
اتخاذ القرارات فى أيدى مجموعة قليلة من المخططين ولذلك فالقرارات
الخاطئة التى أصدرتها مثل هذه السلطات كان لها آثار سيئة على المجتمعات
ككل، فى حين أن النظام الرأسمالى تجد أن اتخاذ أى منتج لقرار خاطئ لن
يكون له نفس الآثار السيئة من حيث شمولها، كما أن المنتج وحده هو الذى
سوف يتحمل نتيجة هذا القرار ٠
٤- ومن أهم ما أدى إلى انهيار النظم الاشتراكية، التعقيدات الروتينية، حيث أن
الدولة تقوم سواء بطريقة مباشرة أو غير مباشرة بإدارة المشروعات المختلفة
فى المجتمع والإشراف عليها ومراقبتها، وهذا من شأنه أن يتطلب وجود جهاز
إدارى ضخم، ووجود نظام للمراقبة الدقيقة والمتابعة المستمرة، وهذا يؤدى
بدوره إلى ارتفاع تكاليف الإنتاج من ناحية، وإلى تعطيل الكثير من الإجراءات من ناحيه اخرى