bahoma310
12-01-2016, 12:58
الإجابة: «لا أحد.» فكما هو الحال مع طريق ترابي وسط غابة، أو اللغة الإنجليزية، أو
موسيقى روك آند رول، أو قواعد لعبة الشطرنج، أو تسريحات الشعر خلال ثمانينيات
القرن العشرين، لم يستيقظ أحد صبيحة أحد الأيام ليخترع النقود. بل ظهرت النقود
تدريجيٍّا عبر الزمن باعتبارها نتيجة تراكمية لتصرفات أناس عديدين. والنقود مثال
نموذجي على ما أسماه الاقتصادي النمساوي فريدريك هايك «نظام عفوي»، بمعنى
أن استخدام النقود عملية بالغة الفائدة والتعقيد، مع أنه لم يخطط لها أي خبري أو
حتى مجموعة خبراء. استخدم هايك كلمات الفيلسوف الاسكتلندي آدم فريجسون في
وصف الأنظمة العفوية (بما في ذلك النقود واللغات) بأنها «نتاج الفعل البشري وليست
بتخطيط البشر».
اليوم، يكاد جميع البشر ينظرون إلى النقود باعتبارها أوراقًا تصدرها الحكومة.
ً لكن الأمر لم يكن كذلك دائما. تاريخيٍّ ً ا، ظهرت النقود أولا في الأسواق كنتيجة طبيعية
لعمليات التبادل الطوعية بني أفراد عاديني. رأى امللوك وغريهم من الحكام السياسيني
املكاسب التي يمكن حصدها وتدريجيٍّا وضعوا أيديهم على هذا النظام الذي أوجده
السوق، كما سنرى بمزيد من التفصيل في الدرس الحادي والعشرين.
لكن من دون تدخل أحد امللوك الحكماء، كيف كان للمجتمع أن يستخدم النقود؟
كيف يقرر الجميع ما يستخدمونه؟ يقول الباحثون إنه على مر التاريخ استخدمت
ً الحضارات املختلفة مختلف الأشياء املادية باعتبارها نقودا، مثل الأصداف البحرية،
والأحجار، ورءوس املاشية، وامللح، والتبغ، والذهب، والفضة، وحتى السجائر (في
معسكرات الأسرى أثناء الحرب العاملية الثانية). كيف يمكن ملجموعة من الأشخاص
ً أن تتفق على تعيني سلعة معينة لتكون نقودا من دون اللجوء إلى عملية سياسية؟
ً الإجابة أن ذلك على الأرجح كان نتاجا طبيعيٍّا لجهود بذلها أناس مثل مزارعنا
الافتراضي الذي كان يسعى لتصليح حذائه. تذكر أنه على الرغم من أن املزارع لم يكن بحاجة مباشرة إلى السمك أو اللحم املقدد — فهو لم يذهب إلى البلدة ليحصل على أي
منهما — لكن انتهى به الأمر ببيع بيضه مقابل بعض السمك، كي يبيع السمك مقابل
اللحم، ثم يعطي اللحم للإسكافي مقابل تصليح حذائه. لاحظ أن الصياد والجزار شهدا
طلبًا على منتجاتهما في السوق بسبب عملية التبادل غري املباشر. بعبارة أخرى، بالإضافة
إلى كل الأشخاص الذين كانوا يريدون شراء السمك ليستخدموه مباشرة، حظي الصياد
بزبون إضافي، وهو املزارع الذي أراد أن يستخدم السمك على نحو غري مباشر باعتباره
«وسيط تبادل».
قد تتطور هذه العملية بوترية أسرع. في البداية عندما كان الأفراد يتبادلون السلع
ً تبادلا ً مباشرا، كانت بعض السلع (مثل الدجاج والبيض وامللح ... إلخ) تحظى بطلب
واسع النطاق، بينما سلع أخرى (مثل التلسكوبات والكافيار والقيثارات ... إلخ) لا تلقى
ً قبولا إلا من قبل فئة محدودة من الأفراد. وعندما انتبه املزيد من الأفراد إلى مزايا التبادل
غري املباشر، شهدت السلع التي كانت تحظى برواج من قبل طفرة كبرية في رواجها. حتى
أولئك الذين لم يكونوا في حاجة مباشرة لهذه السلع الرائجة، كانوا يقبلونها في التبادل
لأنهم يعلمون أنها ستكون سهلة التداول مع الآخرين، ومن ثم يحصلون في النهاية على
ما يريدون. إذا بلغت عملية التطور هذه نقطة يكاد يقبل الجميع عندها التبادل بسلعة
َّ بعينها، فسيكون هذا بداية ظهور النقود التي عرفناها بأنها «وسيط تبادل مقبول على
نطاق واسع».
ً لكي نفهم ملاذا أصبحت بعض السلع على مر التاريخ نقودا بينما لم يصبح البعض
الآخر كذلك، يمكننا ذكر عدد من الاعتبارات العملية مثل: (١ (سهولة النقل (٢ (قابلية
ُّ القسمة (٣ (التحمل (٤ (قيمة سوقية ملائمة. عندما نتأمل هذه املعايري الأربعة ندرك
ً السبب وراء تميز الذهب والفضة عن غريهما من السلع عند استخدامهما نقودا. فاملاشية
ً ستخدم نقود ً ا لأنها تحدث رائحة كريهة، وتشغل حيزا كبريًا،
ًمثلا ليست وسيلة عملية لتُ
ً بالإضافة إلى أنه لا يمكنك أن تقسم عجلا إلى نصفني لتحصل على «فكة» أثناء إتمام
ً خدمت نقودا،
ً إحدى املعاملات. الحلوى املثلجة أيضا ما كانت لتصمد أمام الزمن إذا استُ
فهي تذوب إذا لم تُحفظ في ظروف معينة. وأخريًا، يتمتع معدن مثل البرونز بالكثري من
ً السمات املمتازة شأنه في ذلك شأن الذهب والفضة، لكن نظرا لأنه موجود بوفرة فهو
لا يحظى بقيمة سوقية مرتفعة. فذلك يعني أن املتداولني سيحتاجون حمل الكثري من
البرونز في جيوبهم (أو في عربة) كلما رغبوا في شراء سلعة باهظة الثمن، مقارنة بعدد
ما سيحتاجونه من عملات أو سبائك الذهب أو الفضة لإتمام العملية نفسها.
لا شيء في علم الاقتصاد يقول إن الذهب والفضة لا بد أن يكونا نقودا، أو أنهما
ً الشكل «الطبيعي» الوحيد للنقود. ففي أي سوق دائما سيلجأ املتعاملون لاستخدام أنواع
النقود التي تناسب احتياجاتهم. نحن فقط نوضح السبب في أن الذهب والفضة كثريًا ما
ً خدما نقودا على مر التاريخ من قبل التجار املحترفني.
موسيقى روك آند رول، أو قواعد لعبة الشطرنج، أو تسريحات الشعر خلال ثمانينيات
القرن العشرين، لم يستيقظ أحد صبيحة أحد الأيام ليخترع النقود. بل ظهرت النقود
تدريجيٍّا عبر الزمن باعتبارها نتيجة تراكمية لتصرفات أناس عديدين. والنقود مثال
نموذجي على ما أسماه الاقتصادي النمساوي فريدريك هايك «نظام عفوي»، بمعنى
أن استخدام النقود عملية بالغة الفائدة والتعقيد، مع أنه لم يخطط لها أي خبري أو
حتى مجموعة خبراء. استخدم هايك كلمات الفيلسوف الاسكتلندي آدم فريجسون في
وصف الأنظمة العفوية (بما في ذلك النقود واللغات) بأنها «نتاج الفعل البشري وليست
بتخطيط البشر».
اليوم، يكاد جميع البشر ينظرون إلى النقود باعتبارها أوراقًا تصدرها الحكومة.
ً لكن الأمر لم يكن كذلك دائما. تاريخيٍّ ً ا، ظهرت النقود أولا في الأسواق كنتيجة طبيعية
لعمليات التبادل الطوعية بني أفراد عاديني. رأى امللوك وغريهم من الحكام السياسيني
املكاسب التي يمكن حصدها وتدريجيٍّا وضعوا أيديهم على هذا النظام الذي أوجده
السوق، كما سنرى بمزيد من التفصيل في الدرس الحادي والعشرين.
لكن من دون تدخل أحد امللوك الحكماء، كيف كان للمجتمع أن يستخدم النقود؟
كيف يقرر الجميع ما يستخدمونه؟ يقول الباحثون إنه على مر التاريخ استخدمت
ً الحضارات املختلفة مختلف الأشياء املادية باعتبارها نقودا، مثل الأصداف البحرية،
والأحجار، ورءوس املاشية، وامللح، والتبغ، والذهب، والفضة، وحتى السجائر (في
معسكرات الأسرى أثناء الحرب العاملية الثانية). كيف يمكن ملجموعة من الأشخاص
ً أن تتفق على تعيني سلعة معينة لتكون نقودا من دون اللجوء إلى عملية سياسية؟
ً الإجابة أن ذلك على الأرجح كان نتاجا طبيعيٍّا لجهود بذلها أناس مثل مزارعنا
الافتراضي الذي كان يسعى لتصليح حذائه. تذكر أنه على الرغم من أن املزارع لم يكن بحاجة مباشرة إلى السمك أو اللحم املقدد — فهو لم يذهب إلى البلدة ليحصل على أي
منهما — لكن انتهى به الأمر ببيع بيضه مقابل بعض السمك، كي يبيع السمك مقابل
اللحم، ثم يعطي اللحم للإسكافي مقابل تصليح حذائه. لاحظ أن الصياد والجزار شهدا
طلبًا على منتجاتهما في السوق بسبب عملية التبادل غري املباشر. بعبارة أخرى، بالإضافة
إلى كل الأشخاص الذين كانوا يريدون شراء السمك ليستخدموه مباشرة، حظي الصياد
بزبون إضافي، وهو املزارع الذي أراد أن يستخدم السمك على نحو غري مباشر باعتباره
«وسيط تبادل».
قد تتطور هذه العملية بوترية أسرع. في البداية عندما كان الأفراد يتبادلون السلع
ً تبادلا ً مباشرا، كانت بعض السلع (مثل الدجاج والبيض وامللح ... إلخ) تحظى بطلب
واسع النطاق، بينما سلع أخرى (مثل التلسكوبات والكافيار والقيثارات ... إلخ) لا تلقى
ً قبولا إلا من قبل فئة محدودة من الأفراد. وعندما انتبه املزيد من الأفراد إلى مزايا التبادل
غري املباشر، شهدت السلع التي كانت تحظى برواج من قبل طفرة كبرية في رواجها. حتى
أولئك الذين لم يكونوا في حاجة مباشرة لهذه السلع الرائجة، كانوا يقبلونها في التبادل
لأنهم يعلمون أنها ستكون سهلة التداول مع الآخرين، ومن ثم يحصلون في النهاية على
ما يريدون. إذا بلغت عملية التطور هذه نقطة يكاد يقبل الجميع عندها التبادل بسلعة
َّ بعينها، فسيكون هذا بداية ظهور النقود التي عرفناها بأنها «وسيط تبادل مقبول على
نطاق واسع».
ً لكي نفهم ملاذا أصبحت بعض السلع على مر التاريخ نقودا بينما لم يصبح البعض
الآخر كذلك، يمكننا ذكر عدد من الاعتبارات العملية مثل: (١ (سهولة النقل (٢ (قابلية
ُّ القسمة (٣ (التحمل (٤ (قيمة سوقية ملائمة. عندما نتأمل هذه املعايري الأربعة ندرك
ً السبب وراء تميز الذهب والفضة عن غريهما من السلع عند استخدامهما نقودا. فاملاشية
ً ستخدم نقود ً ا لأنها تحدث رائحة كريهة، وتشغل حيزا كبريًا،
ًمثلا ليست وسيلة عملية لتُ
ً بالإضافة إلى أنه لا يمكنك أن تقسم عجلا إلى نصفني لتحصل على «فكة» أثناء إتمام
ً خدمت نقودا،
ً إحدى املعاملات. الحلوى املثلجة أيضا ما كانت لتصمد أمام الزمن إذا استُ
فهي تذوب إذا لم تُحفظ في ظروف معينة. وأخريًا، يتمتع معدن مثل البرونز بالكثري من
ً السمات املمتازة شأنه في ذلك شأن الذهب والفضة، لكن نظرا لأنه موجود بوفرة فهو
لا يحظى بقيمة سوقية مرتفعة. فذلك يعني أن املتداولني سيحتاجون حمل الكثري من
البرونز في جيوبهم (أو في عربة) كلما رغبوا في شراء سلعة باهظة الثمن، مقارنة بعدد
ما سيحتاجونه من عملات أو سبائك الذهب أو الفضة لإتمام العملية نفسها.
لا شيء في علم الاقتصاد يقول إن الذهب والفضة لا بد أن يكونا نقودا، أو أنهما
ً الشكل «الطبيعي» الوحيد للنقود. ففي أي سوق دائما سيلجأ املتعاملون لاستخدام أنواع
النقود التي تناسب احتياجاتهم. نحن فقط نوضح السبب في أن الذهب والفضة كثريًا ما
ً خدما نقودا على مر التاريخ من قبل التجار املحترفني.