nona5655
01-28-2020, 23:32
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يُستخدم الفحص الضروري في التبادل منذ آلاف السنوات، مثلما يصبح أفضل من الفحص الفني في عدد محدود من أماكن البيع والشراء مثل الأسهم لاسيماً في المشروعات الاستثمارية طويلة الأجل. لا يتشابه المسألة في سوق الفوركس، إذ يعد الفحص الفني هو الأكثر شهيرة جراء الطبيعة المتقلبة لأسواق تداول الأوراق النقدية إضافةً إلى تفوق التحركات قريبة المدى. برغم ذاك، يتواصل الفحص الضروري محتفظاً بشعبيته إذ يقبل على استعماله عدد لا إيذاء به من المتداولين المتخصصين. هنا يكمن السؤال عن الخلل والنقائص الدارجة التي قد تكون سببا في تصفير حسابك لدى الاعتماد على الفحص اللازم دون غيره؟
الاعتماد على نفوذ النبأ. لا يمكن لك الاعتماد على ما تتصور أنه النفوذ الممكن للأخبار على حركة قرين الأوراق النقدية. كمثال على هذا، فإن صدور تقارير جيدة ومحفزة عن الاستثمار الأمريكي لن يؤدي بالضرورة إلى زيادة الدولار الأمريكي، مثلما أن المستجدات السيئة لن تدفع الدولار طول الوقتً إلى الانخافض. بالإضافة لذا، قد يصاحب صدور تلك الأنباء تقلبات حادة وعشوائية في مكان البيع والشراء والتي من الممكن أن تكون كفيلة بنسف مختلَف الإقتراحات التي بنيت على الفحص اللازم. لا تقتصر تلك القاعدة على الشواهد اللازمة التي تصدر في الولايات المتحدة الامريكية إذ تتكرر مثل تلك الاسكربتات مع عملات وبلدان أخرى.
التبادل اليومي وفقاً إلى الفحص الضروري. استعمال الفحص اللازم في التبادل اليومي في سوق الفوركس ليس بالفكرة الجيدة. اعرف كميات وفيرة من المتداولين المغرمين بالتداول اليومي للأخبار إلا أن ما لاحظته هو أن هؤلاء بالعادةً ما يواجهون فشل ذريع لأن الفحص اللازم لا من الممكن أن يحقق نتائج جيدة بهذا الشكل. الشغل الأساسية للمؤشرات الاستثمارية التي يعتمد أعلاها الفحص الضروري هو صرح الاتجاهات في الدومين الطويل، وبذلك لا تصلح في مراقبة المتغيرات قريبة المدى والتي هي بطبيعتها متقلبة وغير مستقرة. بعبارة أخرى، من غير المستحسن الاعتماد على الفحص الضروري في التبادل اليومي لأنه سوف يتسبب من المحتمل في تلفيات فادحة.
الخلط بين ما هو "جيد للورقة النقدية" وما هو "جيد للاقتصاد". يأتي ذلك في عدد كبير من الأحيان أن تؤدي القراءة الضعيفة لبعض الدلائل الاستثمارية إلى مساندة ورقة نقدية ذاك الاستثمار، والعكس بالعكس. ينطوي شرح ذلك الشأن على رأي أن تدهور الورقة النقدية يوفر دعماً لصادرات ذلك الجمهورية والتي تتأثر سلباً بشدة عملتها جراء التلفيات التي تلحقها بالميزان التجاري وتزايد قيمة البضائع الصناعية. لذلك ينبغي أن نتذكر أن التقارير الغير سلبية عن الاستثمار الكلي ليست بالضرورة وجّه جيد للورقة النقدية المقصودة، أو بعبارة أخرى لا تجسد مبرراً لشراؤها.
وبرغم أنني شخصياً استخدم الفحص الضروري في تبادل الفوركس سوى أنني على وعي كاملة بمساوئ وعيوب ذلك النهج. ولذا إذا كنت مهتماً باستعمال الفحص اللازم كأداة أساسية في تخطيطية التبادل – لا وجع في هذا، إلا أن يقتضي أن تكون حذراً وعلى وعي كافية بالكيفية السليمة لتأدية مفاهيم ذلك النمط من الفحص
يُستخدم الفحص الضروري في التبادل منذ آلاف السنوات، مثلما يصبح أفضل من الفحص الفني في عدد محدود من أماكن البيع والشراء مثل الأسهم لاسيماً في المشروعات الاستثمارية طويلة الأجل. لا يتشابه المسألة في سوق الفوركس، إذ يعد الفحص الفني هو الأكثر شهيرة جراء الطبيعة المتقلبة لأسواق تداول الأوراق النقدية إضافةً إلى تفوق التحركات قريبة المدى. برغم ذاك، يتواصل الفحص الضروري محتفظاً بشعبيته إذ يقبل على استعماله عدد لا إيذاء به من المتداولين المتخصصين. هنا يكمن السؤال عن الخلل والنقائص الدارجة التي قد تكون سببا في تصفير حسابك لدى الاعتماد على الفحص اللازم دون غيره؟
الاعتماد على نفوذ النبأ. لا يمكن لك الاعتماد على ما تتصور أنه النفوذ الممكن للأخبار على حركة قرين الأوراق النقدية. كمثال على هذا، فإن صدور تقارير جيدة ومحفزة عن الاستثمار الأمريكي لن يؤدي بالضرورة إلى زيادة الدولار الأمريكي، مثلما أن المستجدات السيئة لن تدفع الدولار طول الوقتً إلى الانخافض. بالإضافة لذا، قد يصاحب صدور تلك الأنباء تقلبات حادة وعشوائية في مكان البيع والشراء والتي من الممكن أن تكون كفيلة بنسف مختلَف الإقتراحات التي بنيت على الفحص اللازم. لا تقتصر تلك القاعدة على الشواهد اللازمة التي تصدر في الولايات المتحدة الامريكية إذ تتكرر مثل تلك الاسكربتات مع عملات وبلدان أخرى.
التبادل اليومي وفقاً إلى الفحص الضروري. استعمال الفحص اللازم في التبادل اليومي في سوق الفوركس ليس بالفكرة الجيدة. اعرف كميات وفيرة من المتداولين المغرمين بالتداول اليومي للأخبار إلا أن ما لاحظته هو أن هؤلاء بالعادةً ما يواجهون فشل ذريع لأن الفحص اللازم لا من الممكن أن يحقق نتائج جيدة بهذا الشكل. الشغل الأساسية للمؤشرات الاستثمارية التي يعتمد أعلاها الفحص الضروري هو صرح الاتجاهات في الدومين الطويل، وبذلك لا تصلح في مراقبة المتغيرات قريبة المدى والتي هي بطبيعتها متقلبة وغير مستقرة. بعبارة أخرى، من غير المستحسن الاعتماد على الفحص الضروري في التبادل اليومي لأنه سوف يتسبب من المحتمل في تلفيات فادحة.
الخلط بين ما هو "جيد للورقة النقدية" وما هو "جيد للاقتصاد". يأتي ذلك في عدد كبير من الأحيان أن تؤدي القراءة الضعيفة لبعض الدلائل الاستثمارية إلى مساندة ورقة نقدية ذاك الاستثمار، والعكس بالعكس. ينطوي شرح ذلك الشأن على رأي أن تدهور الورقة النقدية يوفر دعماً لصادرات ذلك الجمهورية والتي تتأثر سلباً بشدة عملتها جراء التلفيات التي تلحقها بالميزان التجاري وتزايد قيمة البضائع الصناعية. لذلك ينبغي أن نتذكر أن التقارير الغير سلبية عن الاستثمار الكلي ليست بالضرورة وجّه جيد للورقة النقدية المقصودة، أو بعبارة أخرى لا تجسد مبرراً لشراؤها.
وبرغم أنني شخصياً استخدم الفحص الضروري في تبادل الفوركس سوى أنني على وعي كاملة بمساوئ وعيوب ذلك النهج. ولذا إذا كنت مهتماً باستعمال الفحص اللازم كأداة أساسية في تخطيطية التبادل – لا وجع في هذا، إلا أن يقتضي أن تكون حذراً وعلى وعي كافية بالكيفية السليمة لتأدية مفاهيم ذلك النمط من الفحص