Fathallah
04-23-2020, 08:32
الكلمة الرئيسية هنا هي "الخلفية". يوفر عمل Intermarket الخلفية
المعلومات ، وليس المعلومات الأولية. التحليل الفني التقليدي لا يزال يتعين
تطبق على الأسواق على أساس فردي ، مع التركيز الأساسي على
يتم تداول السوق. بمجرد أن يتم ذلك ، فإن الخطوة التالية هي اتخاذ intermarket
العلاقات في الاعتبار لمعرفة ما إذا كانت الاستنتاجات الفردية منطقية من
منظور بين الأسواق.
لنفترض أن العمل بين الأسواق يشير إلى أن سوقين يتجهان عادة في الاتجاه المعاكس
الاتجاهات ، مثل سندات الخزانة ومؤشر مكتب أبحاث السلع.
افترض كذلك أن التحليل المنفصل لأهم الأسواق يوفر نظرة صعودية
لكليهما في نفس الوقت. منذ هذين الاستنتاجين ، تم التوصل إليه عن طريق تحليل منفصل ،
تناقض علاقتهما العكسية المعتادة ، قد يرغب المحلل في العودة و
إعادة فحص الاستنتاجات الفردية.
ستكون هناك أوقات تكون فيها العلاقات بين الأسواق المعتادة غير مرئية أو ،
لأسباب متنوعة ، يبدو أنها خارج الخط مؤقتًا. ماذا يفعل التاجر
عندما يتعارض التحليل الفني التقليدي مع التحليل بين الأسواق؟ في مثل هذه الأوقات ،
التحليل التقليدي لا يزال له الأسبقية ولكن بحذر متزايد. التاجر الذي
تحصل على قراءات صعودية في سوقين لا تتجه عادة في نفس الاتجاه
يعلم أن أحد الأسواق ربما يعطي قراءات خاطئة ، ولكن ليس من المؤكد أي منها.
إن المسار الحصيف في مثل هذه الأوقات هو التراجع عن العمل الفني المنفصل ، ولكن
للقيام بذلك بحذر شديد حتى يصبح العمل بين الأسواق أكثر وضوحًا.
طريقة أخرى للنظر إليها هي أن التحليل بين الأسواق يحذر المتداولين عندما
يمكن أن تكون أكثر عدوانية ومتى يجب أن يكونوا أكثر حذراً. انهم قد
تبقى وفية للعمل الفني التقليدي ، ولكن العلاقات بين الأسواق
قد. تعمل على تحذيرهم من عدم الثقة تمامًا في الرسوم البيانية الفردية
تظهر. قد تكون هناك أوقات أخرى قد يؤدي فيها التحليل بين الأسواق إلى التاجر
لتجاوز استنتاجات السوق الفردية. تذكر أن التحليل بين الأسواق
تهدف إلى الإضافة إلى بيانات التاجر ، وليس استبدال ما حدث من قبل. سأحاول أن
حل هذا التناقض الظاهر ونحن نعمل طريقنا من خلال الأمثلة المختلفة
المعلومات ، وليس المعلومات الأولية. التحليل الفني التقليدي لا يزال يتعين
تطبق على الأسواق على أساس فردي ، مع التركيز الأساسي على
يتم تداول السوق. بمجرد أن يتم ذلك ، فإن الخطوة التالية هي اتخاذ intermarket
العلاقات في الاعتبار لمعرفة ما إذا كانت الاستنتاجات الفردية منطقية من
منظور بين الأسواق.
لنفترض أن العمل بين الأسواق يشير إلى أن سوقين يتجهان عادة في الاتجاه المعاكس
الاتجاهات ، مثل سندات الخزانة ومؤشر مكتب أبحاث السلع.
افترض كذلك أن التحليل المنفصل لأهم الأسواق يوفر نظرة صعودية
لكليهما في نفس الوقت. منذ هذين الاستنتاجين ، تم التوصل إليه عن طريق تحليل منفصل ،
تناقض علاقتهما العكسية المعتادة ، قد يرغب المحلل في العودة و
إعادة فحص الاستنتاجات الفردية.
ستكون هناك أوقات تكون فيها العلاقات بين الأسواق المعتادة غير مرئية أو ،
لأسباب متنوعة ، يبدو أنها خارج الخط مؤقتًا. ماذا يفعل التاجر
عندما يتعارض التحليل الفني التقليدي مع التحليل بين الأسواق؟ في مثل هذه الأوقات ،
التحليل التقليدي لا يزال له الأسبقية ولكن بحذر متزايد. التاجر الذي
تحصل على قراءات صعودية في سوقين لا تتجه عادة في نفس الاتجاه
يعلم أن أحد الأسواق ربما يعطي قراءات خاطئة ، ولكن ليس من المؤكد أي منها.
إن المسار الحصيف في مثل هذه الأوقات هو التراجع عن العمل الفني المنفصل ، ولكن
للقيام بذلك بحذر شديد حتى يصبح العمل بين الأسواق أكثر وضوحًا.
طريقة أخرى للنظر إليها هي أن التحليل بين الأسواق يحذر المتداولين عندما
يمكن أن تكون أكثر عدوانية ومتى يجب أن يكونوا أكثر حذراً. انهم قد
تبقى وفية للعمل الفني التقليدي ، ولكن العلاقات بين الأسواق
قد. تعمل على تحذيرهم من عدم الثقة تمامًا في الرسوم البيانية الفردية
تظهر. قد تكون هناك أوقات أخرى قد يؤدي فيها التحليل بين الأسواق إلى التاجر
لتجاوز استنتاجات السوق الفردية. تذكر أن التحليل بين الأسواق
تهدف إلى الإضافة إلى بيانات التاجر ، وليس استبدال ما حدث من قبل. سأحاول أن
حل هذا التناقض الظاهر ونحن نعمل طريقنا من خلال الأمثلة المختلفة