e_magdi
07-16-2020, 14:59
الاتحاد الأوروبي"المحكمة العليا ألغت طريقة رئيسية تستخدمها شركة الفيسبوك وغيرها من شركات الإنترنت لنقل البيانات عبر المحيط الأطلسي وسط مخاوف من المراقبة الأمريكية المحتملة.
قرار يوم الخميس من قبل محكمة العدل الأوروبية بشأن ما يسمى درع الخصوصية يعني الآلاف من الشركات التي شحن البيانات التجارية إلى الولايات المتحدة خطر الاضطرابات في أنشطتها اليومية. وفي حين تمت الموافقة على نظام ثان قائم على العقود لنقل البيانات، فقد أنقذ القضاة انتقاداتهم للمراقبة الأمريكية.
يمتد الجدل إلى عام 2013 ، عندما كشف المقاول السابق إدوارد سنودن مدى التجسس من قبل وكالة الأمن القومي الأميركية. وقد دعاة الخصوصية ماكس شرمز تحديا ف يسبوك في المحاكم الأيرلندية - حيث تمتلك شركة وسائل التواصل الاجتماعي قاعدتها الأوروبية - بحجة أن بيانات مواطني الاتحاد الأوروبي معرضة للخطر في اللحظة التي يتم فيها نقلها إلى الولايات المتحدة.
وقال شريمز بعد صدور الحكم " من الواضح انه سيتعين على الولايات المتحدة تغيير قوانين المراقبة الخاصة بها بشكل خطير اذا رغبت الشركات الامريكية فى مواصلة القيام بدور رئيسى فى سوق الاتحاد الاوروبى " . "هذا الحكم ليس السبب في الحد من عمليات نقل البيانات، ولكن نتيجة لقوانين المراقبة الأمريكية."
كما انتقد القضاة برامج المراقبة الأمريكية التي قد تتمكن من الوصول إلى البيانات الشخصية السائبة التي يتم نقلها من أوروبا إلى الولايات المتحدة دون أي مراجعة قضائية.
وقالت المحكمة إن إلغاء درع الخصوصية "ليس مسؤولاً" عن خلق فراغ قانوني.
وتشمل القائمة الطويلة للمشاركين في القضية أيضاً الحكومة الأميركية، وهو أمر نادر الحدوث في محاكم الاتحاد الأوروبي.
قرار يوم الخميس من قبل محكمة العدل الأوروبية بشأن ما يسمى درع الخصوصية يعني الآلاف من الشركات التي شحن البيانات التجارية إلى الولايات المتحدة خطر الاضطرابات في أنشطتها اليومية. وفي حين تمت الموافقة على نظام ثان قائم على العقود لنقل البيانات، فقد أنقذ القضاة انتقاداتهم للمراقبة الأمريكية.
يمتد الجدل إلى عام 2013 ، عندما كشف المقاول السابق إدوارد سنودن مدى التجسس من قبل وكالة الأمن القومي الأميركية. وقد دعاة الخصوصية ماكس شرمز تحديا ف يسبوك في المحاكم الأيرلندية - حيث تمتلك شركة وسائل التواصل الاجتماعي قاعدتها الأوروبية - بحجة أن بيانات مواطني الاتحاد الأوروبي معرضة للخطر في اللحظة التي يتم فيها نقلها إلى الولايات المتحدة.
وقال شريمز بعد صدور الحكم " من الواضح انه سيتعين على الولايات المتحدة تغيير قوانين المراقبة الخاصة بها بشكل خطير اذا رغبت الشركات الامريكية فى مواصلة القيام بدور رئيسى فى سوق الاتحاد الاوروبى " . "هذا الحكم ليس السبب في الحد من عمليات نقل البيانات، ولكن نتيجة لقوانين المراقبة الأمريكية."
كما انتقد القضاة برامج المراقبة الأمريكية التي قد تتمكن من الوصول إلى البيانات الشخصية السائبة التي يتم نقلها من أوروبا إلى الولايات المتحدة دون أي مراجعة قضائية.
وقالت المحكمة إن إلغاء درع الخصوصية "ليس مسؤولاً" عن خلق فراغ قانوني.
وتشمل القائمة الطويلة للمشاركين في القضية أيضاً الحكومة الأميركية، وهو أمر نادر الحدوث في محاكم الاتحاد الأوروبي.