Ahmed Solimann
08-12-2020, 22:53
على الأرجح قرأت العديد عن إمتيازات التبادل الآلي للفوركس، غير أن يقتضي أن تعرف ايضاً أن التبادل باستعمال المستشارون المختصون ليس بالضرورة هو المصباح السحري للنجاح مثلما يظهر من المرة الأولى. لجميع شيء فوائده وعيوبه؛ ومن ثم الشأن مع التبادل الآلي، إذ تستمر ترافقه قليل من المساوئ. تَستطيع التعرف على أكثر أهمية تلك الخلل والنقائص من الفهرس أسفله:
يفتقد الحدس الشخصي في التبادل. لا تحوز أدوات الحاسوب الحدس الشخصي أو ما يسمى القلة الحاسة السادسة. وبرغم أن قليل من المتداولين لا يؤمنون بأهمية ذاك الجهة الشعوري في التبادل، بل القلة يعتمد فوقه بشكل ملحوظ — ولذا قد لا يكون التبادل الآلي خياراً ملائماً لتلك النوعية من المتداولين.
الأخذ السلس للصفقات وعمل المستشارون المتخصصون دون انقطاع أمران لا غنى عنهما في أنظمة التبادل الآلية. غير أن لسوء الحظ من الممكن أن يكون من العسير الإبقاء على تشغيل المستشار المتمرس وصاحب الخبرة لدى الاعتماد فحسب على الحاسب الشخصي في البيت أو المجهود. يقصد هذا أنك ستضطر إلى استعمال خادم مخصص لتشغيل روبوتات التبادل الآلي.
استحالة تنفيذ قليل من التّخطيطات في طراز اكسبيرتات آلية. من العسير بشكل كبيرً تكويد تَخطيطات الفحص الموجي وأكثرية عتاد الفحص الضروري في طراز برامج آلية. لا يتيح الدرجة والمعيار الحاضر من تطبيقات الذكاء الاصطناعي بأتمتة تلك المهمات بحيث تنفذ بأسلوب أجدر من الكيفية اليدوية.
ينبغي إنشاء المستشارون المتخصصون بمستوى براعة باهظ وإلا لن تحقق التأدية المرجو طوال التبادل. لسوء الحظ، لا يمكنها سائر الاكسبيرتات معالجة الأخطاء أو الوقائع غير المنتظر وقوعها بالمظهر السليم — وقد يؤدي هذا من وقت لآخر إلى تلفيات فادحة. ربما كذلكً أن تصادف مشكلات لدى نقل المستشار المتمرس وصاحب الخبرة من مؤسسة وساطة إلى مؤسسة أخرى نتيجة لـ اختلاف طبيعة وتأدية خوادم التبادل، ومن ثم فإن الاكسبيرت الذي يعمل على نحو جيد مع خادم محدد قد لا يحقق نفس النتائج مع خادم أجدد.
مثلما شاهدت، لا يبقى شيء مثالي في ذلك العالم، وحتى التبادل الآلي الذي قد يوضح مثيراً للاهتمام ويحظى بشعبية واسعة يصادف كذلكً عدد محدود من المشكلات المصيرية. الأمر التنظيمي الحكيم هنا، في رأيي الشخصي، ينصرف إلى استعمال كلا النوعين لتلبية وإنجاز أعظم وأكبر نفع ممكنة. مثال على ذلك، يمكن اللجوء إلى الأنظمة الآلية للقيام بالمهمات التي يسهل أتمتتها في مظهر مستشار ماهر ومتمرس، في حين يمكن لك الاعتماد على الأنظمة اليدوية مع التّخطيطات التي تبقى صعوبة في برمجتها، مثل أنظمة التبادل البسيطة التي تستند على نماذج الرسم البياني والتحليل الضروري إذ يوجد التبادل اليدوي هو الخيار الأجود في تلك الوضعية.
يفتقد الحدس الشخصي في التبادل. لا تحوز أدوات الحاسوب الحدس الشخصي أو ما يسمى القلة الحاسة السادسة. وبرغم أن قليل من المتداولين لا يؤمنون بأهمية ذاك الجهة الشعوري في التبادل، بل القلة يعتمد فوقه بشكل ملحوظ — ولذا قد لا يكون التبادل الآلي خياراً ملائماً لتلك النوعية من المتداولين.
الأخذ السلس للصفقات وعمل المستشارون المتخصصون دون انقطاع أمران لا غنى عنهما في أنظمة التبادل الآلية. غير أن لسوء الحظ من الممكن أن يكون من العسير الإبقاء على تشغيل المستشار المتمرس وصاحب الخبرة لدى الاعتماد فحسب على الحاسب الشخصي في البيت أو المجهود. يقصد هذا أنك ستضطر إلى استعمال خادم مخصص لتشغيل روبوتات التبادل الآلي.
استحالة تنفيذ قليل من التّخطيطات في طراز اكسبيرتات آلية. من العسير بشكل كبيرً تكويد تَخطيطات الفحص الموجي وأكثرية عتاد الفحص الضروري في طراز برامج آلية. لا يتيح الدرجة والمعيار الحاضر من تطبيقات الذكاء الاصطناعي بأتمتة تلك المهمات بحيث تنفذ بأسلوب أجدر من الكيفية اليدوية.
ينبغي إنشاء المستشارون المتخصصون بمستوى براعة باهظ وإلا لن تحقق التأدية المرجو طوال التبادل. لسوء الحظ، لا يمكنها سائر الاكسبيرتات معالجة الأخطاء أو الوقائع غير المنتظر وقوعها بالمظهر السليم — وقد يؤدي هذا من وقت لآخر إلى تلفيات فادحة. ربما كذلكً أن تصادف مشكلات لدى نقل المستشار المتمرس وصاحب الخبرة من مؤسسة وساطة إلى مؤسسة أخرى نتيجة لـ اختلاف طبيعة وتأدية خوادم التبادل، ومن ثم فإن الاكسبيرت الذي يعمل على نحو جيد مع خادم محدد قد لا يحقق نفس النتائج مع خادم أجدد.
مثلما شاهدت، لا يبقى شيء مثالي في ذلك العالم، وحتى التبادل الآلي الذي قد يوضح مثيراً للاهتمام ويحظى بشعبية واسعة يصادف كذلكً عدد محدود من المشكلات المصيرية. الأمر التنظيمي الحكيم هنا، في رأيي الشخصي، ينصرف إلى استعمال كلا النوعين لتلبية وإنجاز أعظم وأكبر نفع ممكنة. مثال على ذلك، يمكن اللجوء إلى الأنظمة الآلية للقيام بالمهمات التي يسهل أتمتتها في مظهر مستشار ماهر ومتمرس، في حين يمكن لك الاعتماد على الأنظمة اليدوية مع التّخطيطات التي تبقى صعوبة في برمجتها، مثل أنظمة التبادل البسيطة التي تستند على نماذج الرسم البياني والتحليل الضروري إذ يوجد التبادل اليدوي هو الخيار الأجود في تلك الوضعية.