hasback
04-03-2014, 11:22
وإذا كان النفط يمثل حقاً المصلحة الأميركية الوحيدة أو الأولى في الشرق الأوسط، فإن علاقة الولايات المتحدة الخاصة بإسرائيل تصبح محيرة للغاية، وذلك نظراً للضرر الذي قد تنطوي عليه بالنسبة للمصالح الأميركية مع الدول العربية المصدرة للنفط.فحتى عندما كان اعتماد الولايات المتحدة على الطاقة القادمة من الشرق الأوسط في أوجه، فإنها نادراً ما بدلت سياستها الداعمة لإسرائيل.ومن الأهمية بمكان أيضاً أن نضع في اعتبارنا أن معاناة الولايات المتحدة عام 1973 بسبب الحظر النفطي الذي فرضته منظمة أوبك، كان أقل من معاناة أوروبا، رغم أن أميركا التي أعادت تمويل وإمداد إسرائيل في حربها ضد مصر وسوريا في أكتوبر/تشرين الأول من ذلك العام، كانت الهدف الأساسي من ذلك الحظر. وفي نهاية المطاف، تعزز موقف أميركا في المنطقة بعدما أصبحت مصر حليفة للولايات المتحدة وأبرمت معاهدة سلام مع إسرائيل.كما يعني اهتمام الصين المتزايد بالشرق الأوسط تضاؤل احتمالات الانسحاب الأميركي، إذ ستظل الولايات المتحدة مهتمة بضمان أمن إمدادات الطاقة إلى حلفائها في آسيا، والتي أصبحت تعتمد بشكل متزايد على البلدان المصدرة للنفط في المنطقة، مثلها في ذلك مثل الصين.رغم ذلك، وبينما يبدو الانسحاب الأميركي من المنطقة غير مرجح إلى حد بعيد، فإن تعرض الولايات المتحدة للمنطقة سيتضاءل حقا، وفي ظل هذا التضاؤل فإن الدور الذي تلعبه أميركا هناك سيصبح على الأرجح أكثر خفوتا وأكثر شمولا للأضداد. ومن المرجح أن تكون مشاركتها في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني مقصورة على الحفاظ على الوضع الراهن بدلاً من السعي إلى التسوية الشاملة.وهذا الموقف -الذي انعكس في معارضة أميركا لمنح فلسطين وضع الدولة المراقب في الأمم المتحدة- سيكون بمثابة الاعتراف من جانب الولايات المتحدة بأنها تخلت عن حل الدولتين في الشرق الأوسط.ومن المؤكد أن من شأن هذا أن يرضي رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو والطرف الفلسطيني الساعي إلى إضعاف السلطة الفلسطينية.كما يؤكد هذا بشكل عام مزاعم أولئك الذين يعتقدون بأن الرئيس أوباما رجل حسن النوايا، لكنه في ذات الوقت يفتقر إلى البصيرة