تصويت الاتحاد الأوروبي على تعدين البيتكوين: ماذا يعني ذلك للصناعة؟
انتصار في البرلمان الأوروبي ، لكن هل يجب تغيير قواعد التعدين؟ "في النهاية ، سيتم اعتماد نقاط البيع فقط بواسطة تطبيقات blockchain.لن يتم حظر التعدين المشفر لإثبات العمل (PoW) في الاتحاد الأوروبي - ليس هذا العام على الأقل. هذا هو الاستنتاج الذي تم التوصل إليه الأسبوع الماضي من تصويت اللجنة الذي تم مراقبته عن كثب في البرلمان الأوروبي (EP).
كان تعديل اللحظة الأخيرة الذي قدمه تحالف خاص من الديمقراطيين الاجتماعيين والخضر قد وضع حظراً فعلياً على تعدين إثبات العمل - وهو نوع آليات الإجماع التي تستخدمها العملات المشفرة المحلية مثل البيتكوين ( BTC ) والإيثر ( ETH ) - تم رفضه بشكل قاطع . يمكن لمجتمع العملات المشفرة أن يتنفس بسهولة ، لكن البعض لا يزال يشعر بالقلق من أن مشكلة الصناعة مع بروتوكولات الإجماع كثيفة الاستهلاك للطاقة لا تزال قائمة.
قال جوشوا إلول ، مدير مركز تقنيات ليدجر الموزعة والمحاضر الأول في جامعة مالطا ، لكوينتيليغراف: "كان رد فعلي الأول على نتيجة تصويت لجنة الشؤون الاقتصادية والنقدية هو الصعداء" ، مضيفًا:ولكن ، يعتقد Ellul أيضًا أن المجتمع يجب ألا يهدأ بفوز الأسبوع الماضي. يجب أن يقوم عمال المناجم الذين يدعمون مشروعات blockchain PoW "بالتحقيق في مصادر الطاقة المتجددة" ، ليس فقط تحسبا للإجراءات التنظيمية المحتملة الأخرى ولكن أيضًا لتقليل انبعاثات الكربون الخاصة بهم.
كان تصويت اللجنة جزءًا من عملية أسواق العملات المشفرة الجارية في الاتحاد الأوروبي (MiCA) المصممة لتحقيق التنسيق والوضوح والتنظيم لأسواق العملات المشفرة في أوروبا. قال باتريك هانسن ، رئيس الإستراتيجية في شركة العملات المشفرة Unstoppable Finance ، لكوينتيليغراف: "في جميع الاحتمالات ، لم يكن التعديل الفعلي لأداة إثبات العمل (PoW) قد وجد طريقه إلى اتفاقية MiCA النهائية. لكن هذا لا يعني أن الإسراف في استخدام الطاقة وانبعاثات الكربون مسألتان ميتتان. وأضاف هانسن:
دعوة للاستيقاظ؟
قال يو شيونغ ، أستاذ تحليلات الأعمال ومدير مركز الابتكار والتسويق في جامعة ساري ، لكوينتيليغراف بشأن تصويت لجنة البرلمان الأوروبي: "هذه أخبار جيدة لقطاع التشفير". إنها علامة أخرى على أن العملات المشفرة وتقنية blockchain مقبولة على نطاق واسع من قبل الجمهور ، ولكنها أيضًا "قدمت بالتأكيد تحذيرًا لأنشطة التعدين التي تستخدم إثبات العمل. استعد للتحول لأنه لا يمكن لأحد أن يتوقع ما إذا كان سيكون هناك تصويت آخر من هذا القبيل في المستقبل ".
وأضاف أن Ethereum ستنتقل "على أمل" بنجاح إلى آلية إجماع أكثر صداقة للبيئة لإثبات الحصة (PoS) في وقت لاحق من هذا العام. بخلاف ذلك ، يوفر التصويت الوقت للمشاريع الأخرى التي تستخدم إثبات العمل لإجراء التحول الخاص بها لتقليل استهلاك الطاقة وانبعاثات الكربون الخاصة بها.مثل البعض الآخر النشط في مجال التشفير ، يعتقد Xiong أن التنظيم المستنير - من النوع الذي يُفترض أن يقدمه MiCA - سيكون إضافة عامة لصناعة التشفير. أو كما قال المتحدث باسم حزب الشعب الأوروبي ماركوس فيربير مؤخرًا :
إجمالاً ، فإن تصويت 32 مقابل 24 لرفض التعديل قد سبقه قدر معين من القلق في مجتمع العملات المشفرة. أشار جيك تشيرفينسكي ، رئيس سياسة جمعية بلوكتشين ، إلى أن "وضع MiCA أسوأ بالنسبة للعملات المشفرة من أي شيء آخر في الولايات المتحدة الأمريكية" ، الذي قال إن التعديل بدا "كذريعة لحظر عملات البيتكوين". في غضون ذلك ، وصف جان ماري موغنيتي ، الرئيس التنفيذي لشركة CoinShares ، محاولة حظر بروتوكولات إثبات العمل بأنها "أكثر من مجرد أخبار سيئة" ولكنها "اقتراح طائش وغير ملهم لا يعكس واقع الصناعة ومستقبلها".
قريبًا ليكون جزءًا من "التصنيف" المستدام في أوروبا
بصرف النظر عن نزاع التعديل ، طلبت لجنة ECON أيضًا من المفوضية الأوروبية تضمين أنشطة تعدين العملات المشفرة في تصنيف الاتحاد الأوروبي - نظام تصنيف - للأنشطة المستدامة بحلول 1 يناير 2025. سيحدد الاتحاد الأوروبي بعد ذلك ما إذا كان يمكن تصنيف تعدين العملات المشفرة على أنه نشاط "مستدام". إذا تم اعتباره غير مستدام ، فقد يميل المستثمرون المؤسسيون الأوروبيون وغيرهم إلى منح قطاع التشفير مكانًا أوسع.
أوضح هانسن مؤخرًا أن "التصنيف له تأثير كبير على الأماكن التي يمكن للشركات والمستثمرين والدول تستثمر فيها أموالهم وإعاناتهم" . ومع مرور المزيد من القوانين البيئية ، سيزداد هذا التأثير. وفي الوقت نفسه ، أضاف أن تعدين تشفير إثبات العمل من المحتمل جدًا أن يتم إدراجه على أنه "غير مستدام" ضمن التصنيف.
ولكن ، لا يزال هذا بعض الوقت في المستقبل وقد يكون محدود النطاق. قال هانسن لكوينتيليغراف: "لا أعتقد أن الإضافة إلى تصنيف الاستدامة اعتبارًا من عام 2025 وما بعده سيكون لها تأثير كبير على تبني العملات المشفرة". "اعتمادًا على كيفية تعريفه ، قد يجعل الاستثمار في شركات التعدين أكثر صعوبة في المستقبل ، لكن ما زلنا على بعد سنوات من ذلك والتعدين ليس نشاطًا اقتصاديًا مهمًا في الاتحاد الأوروبي على أي حال.الأهم من ذلك ، أضاف هانسن ، أنه سيؤثر فقط على شركات التعدين "وليس على صناعة التشفير بالكامل كما هو الحال بالنسبة للتعديل البديل الذي تم التصويت ضده."
وصف Xiong إدراج التعدين المشفر في تصنيف الاتحاد الأوروبي بأنه "معقول". سيؤدي ذلك إلى مزيد من الضغط على عمال المناجم للانتقال إلى بدائل أكثر صداقة للبيئة ، ويتوقع أن عددًا أقل من الشبكات ستستخدم آليات إجماع إثبات العمل بحلول عام 2025. "في النهاية ، سيتم اعتماد نقاط البيع فقط من خلال تطبيقات blockchain ،" توقع Xiong.
قال إلول إن الموعد النهائي لعام 2025 يوفر مساحة للتنفس. "آمل أن يشجع ذلك المزيد من مصادر الطاقة المتجددة." وأضاف أن إحدى مشكلات النقاش حول إثبات العمل حول الطاقة هي أنه شديد الاستقطاب:احدهما هو أنه" بغض النظر عن التكلفة ، يجب أن يظل إثبات العمل "، بينما الآخر هو أن إثبات العمل سوف يقتلنا جميعًا."
أزمة مناخ تلوح في الأفق
هل تم تعلم أي دروس في هذه المناوشات التنظيمية الأخيرة؟ وفقًا لـ Xiong ، فإن أحد الدروس هو أن مطوري التشفير والبلوك تشين يجب "فقط احتضان العملات المشفرة الصديقة للبيئة" لأن أي أنشطة متعلقة بانبعاثات الكربون في هذا القطاع "سيتم التقاطها بسرعة من قبل المراقبين."
في الواقع ، قال Eero Heinäluoma ، عضو البرلمان الأوروبي ومؤيد التعديل المناهض لخطة العمل ، إن "البصمة الكربونية لمعاملة بيتكوين واحدة تساوي رحلة العودة عبر المحيط الأطلسي من لندن إلى نيويورك. هذا هو 1.5 مليون ضعف الطاقة التي تستهلكها معاملة فيزا. إذا لم نحد من هذه البصمة الكربونية الهائلة من خلال وضع العملات المشفرة على مسار أكثر استدامة ، فإن جهودنا لمكافحة أزمة المناخ وتعزيز استقلال الطاقة لدينا ستذهب سدى. "
وافق إلول على أنه لا يمكن النظر إلى قضية الطاقة بمعزل عن غيرها. "تتطلب معظم المرافق في العالم الحديث الطاقة والعديد من الأنشطة الأخرى متعطشة للطاقة أيضًا." أحد الأمثلة: يقدر مشغل الطاقة في أيرلندا أنه بحلول عام 2028 ، ستستهلك مراكز البيانات في البلاد 30٪ من الكهرباء في أيرلندا.
بشكل عام ، فإن تصويت لجنة البرلمان الأوروبي "لم يؤد إلى خنق التكنولوجيا هذه المرة ، ولكنه في الواقع يثير تساؤلات حول المستقبل ،" قال إلول لكوينتيليغراف. وفي الوقت نفسه ، أضاف هانسن أنه حتى لو خسر تصويت اللجنة ، فمن المؤكد أن حظر التعدين قد تم إسقاطه من مشروع قانون MiCA في وقت لاحق عندما تقوم الكيانات الثلاثة الرئيسية في الاتحاد الأوروبي - البرلمان والمجلس والمفوضية - بالتوفيق بين نصوصها التشريعية في "ثلاثية الاتحاد الأوروبي الفريدة" " معالجة. قال هانسن: مع ذلك ، فإن الهزيمة في لجنة ECON كانت ستبدو سيئة:
