هل يمكن للإنفاقات الحكومية الهادفة إلى تنشيط الإقتصاد أن تكون سلبية الأثر؟

[Meno69]

هل يمكن للإنفاقات الحكومية الهادفة إلى تنشيط الإقتصاد أن تكون سلبية الأثر؟

[mido elshabrawy]

السلام عليكم و رحمه الله و بركاته
اخي العزيز بالفعل يمكن ان يكون للأنفاقات الحكوميه اثار سلبية حتي و ان كان الهدف منها هو تنشيط الأقتصاد
لانه يجب علي اي حكومة ان تقوم بوضع خطط عمل قصيره الأجل و متوسطة الأجل و طويلة الأجل
و يكون الهدف منها هو تنشيط الاقتصاد و زيادة معدلات الدخل القومي و تقليل الأنفاقات بقدر المستطاع حيث يكون المدخول أكبر من المصروف
و بالتالي ان قامت الحكومات بالاهتمام بالخطط طويلة المدي و تحقيقها أولاً فهذا سوف يكون له أثر سلبي علي الاقتصاد حيث انه من المفترض ان يتم الانتفاع من تلك المشروعات و الانفاقات التي تحدث بعد مرور عدد من السنين و ليس في الوقت القريب
و بهذا يكون قد تم عمل أنفاقات بمبالغ كبيرة و تحميل ميزانية الدولة مصروفات لن يكون منها مردود مادي قريب عائد الي خزينة الدولة
و بهذا قد يحدث عجز في موازنة الدولة في الاعوام القادمة بسبب قلة العائد لان الانفاقات لم تأتي بثمارها و لم تجلب اي عائد في الوقت الحاضر
و لكن يجب الأنتظار للوقت المحدد البعيد لجني ثمار تلك الانفاقات و بهذا أصبح الأثر و العائد سلبي و ليس أيجابي في الوقت الحاضر
تقبل مروري و بالتوفيق للجميع ان شاء الله

[theprof]

كما هو معروف أن الأوضاع الاقتصادية تختلف من دولة لأخرى حسب النظم الاقتصادية والسياسية السائدة في كل دولة، وبالتالي لا يمكن أن تُقدم دراسة واحدة تكون صالحة لكل تلك النظم كل حكومه بتسعي جاهده للعمل علي تنميه اقتصادها وذلك بالانفاق علي المشروعات القوميه اللي من شانها رفع اقتصادها ولكن للحصول علي ذلك الاذدهار لايد من وضع خطط طويله الاجل وقصيره الاجل وكمان عمل دراسه جدوي عشان نقدر نحكم علي ماتم تنفيذه من خلال تلك الخطط القصيره الاجل والطويله الاجل.ولكن اذا الحكومات لم تعطي دراسه الجدوي تلك الاهميه الكامله اعتقد هنا هيكون اللي بتصرفه الدوله هباءا منثورا بل بالعكس هيكون ليه الاثر السلبي علي الاقتصاد.المشكله الكامنه مش في المصروفات المشكله ماذا بعد المصروفات هل حققت جدواها ام لا.تقبل تحياتي

[skylol]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخي الغالي بخصوص سؤالك فخذ هذه القاعدة كل شيء زاد عن حده انقلب ضده لو كانت تلك الانفاقات الحكومية بشكل مبالغ فيه قد نجد ان التأثير على المدى القصير في وق كون ممتاز ولكن لو نظرى الى المستقبل سوف نرى ان قد يكون هنام اضرار منها ارتفاع الاسعار بشكل عام وعندما ترتفع الاسعار لا تنخفض بسهولة لذلك دائما الحكومات قبل ان تقوم بعمل اي انفاقات تقوم بعمل دراسة لاحوال السوق بشكل عام لكي تقرر ان يتم صرف الجزء الاكبر من الانفاق لان هناك بعض الدول يكون نسبة كبيرة من انفاقها على شراء الاسلحة مثلا اما في المستقبل سوف نجد الدولة استرت الكثير من الاسلحة ثم انها اهملت المشاريع الهادفة في دولة واهمال المشاريع سوف يزيد من البطالة كما يعلم الجميع لذلك كل شيء يجب ان يكون مدروس من قبل الدولة وبالتوفيق للجميع

[boshra]

اقتَصَدَ يقتصد استثمارًا.. اقتصد الفرد بعض دخله ادخره اقتصد في النفقة اقتصد في إقامته توسط بين الإسراف والتقتير والقصد في المعيشة ألا يسرف ولا يقتر. {مِّنْهُمْ أُمَّةٌ مُّقْتَصِدَةٌ} طائفة معتدلة.بحثت في معاجم اللغة عن معنى آخر لعبارة (الاستثمار في النفقات) وما إذا كانت تقتضي التقتير والتقشف فلم أجد إجابة سوى السؤال الذي جعلني أقوم بالبحث ابتداء وهو: من أين جاء المسؤولون لدينا بذلك المعنى؟!لسنا بحاجة حتّى يخبرنا واحد من بأن هناك توجيهات بالاقتصاد في النفقات، ونعلم تمامًا أن هذا من الإصلاحات التي يتضمنها برنامج تقصي التوازن المالي الذي هو واحد من البرامج الأساسية لتحقيق البصيرة الوطنية 2030م ولكن ما ينشأ في بعض الأجهزة الرسمية ليس استثمارًا في النفقات وإنما هو تنافس محموم في التقتير والتقشف ما سيضيّع الفرص القيّمة للإصلاح والتطوير إضافةً إلى النفوذ السلبي على تأدية هذه الأجهزة على العموم إذا لم يكن هذا قد حصل بشكل فعلي

[Midoo55]

الحكومه بالفعل هي المسؤل الاول عن الاقتصاد ومتابعة هذا الاقتصاد ومدي التقدم الاي وصلت اليه الدوله في الاقتصاد وايضا الحكومه هي من تقوم بالانفاق الدائم من اجل تحسين اقتصادها ولكي يزدهر هذا الاقتصاد فتقوم الحكومه بإنشاء المشاريع المختلفه وبهدف انعاش الاقتصاد ولكن قد يكون هذا الانفاق في غير محله وبالتالي لا يؤدي الي انعاش الاقتصاد وتقدمه فقد تكون الدوله في احتياج الي مشروع قوي ينعش اقتصادها وتقوم الحكومه بانشاء مشروع لا يؤثر اطلاقا في الاقتصاد ولا يؤدي الي تحسينه ابدا وبذلك يضعف الاقتصاد وتضعف الدوله

[abousara]

بسم الله الرحمان الرحيم
لقد كان للتطورات التي شهدها العالم في النصف الأخير من القرن الماضي، وبخاصة تلك التي تتعلق بالأزمات الاقتصادية والمالية العالمية، والتي كان لها أثر كبير في تزايد حجم المديونية الخارجية وخدمة الدين العام والعجز في الموازنة واختلال ميزان المدفوعات لمختلف الدول التي كان لها الدور الكبير في تحول دور السياسة النقدية، وتغيُر مفهومها، وطريقة عملها، وذلكابتداءً من ظهور الفكر الكينزي الذي دعا إلى ضرورة تدخل الدولة باستخدام السياسات الاقتصادية الكلية؛ من أجل معالجة الركود الاقتصادي، وتحقيق الاستقرار، والنمو؛ كل ذلك استوجب القيام بالعديد منالتغيرات في السياسة النقدية والمالية؛مما أدى لتطور أساليب، وأدوات، وأهداف كل من السياسة المالية والنقدية؛ مما كان له دور كبير في تغيُر نظرة الدول إلى السياسة النقدية والمالية

[tamermosa]

أخى الفاضل، بعد التحية بالنسبة لسؤالك هل يمكن للإنفاقات الحكومية الهادفة إلى تنشيط الإقتصاد أن تكون سلبية الأثر؟
نعم أخى يمكن للاتفاقات الحكومية ان يكون لها اثر سلبي على الأقتصاد لأن العبره ليست بالاتفاقات الحكومية
بال الهدف هل تلك الاتفاقيات ستمس الانسان متوسط الدخل ام انها مجرد اتفاقات لمشروعات كبري
و لكنها لن تمس الانسان متوسط الدخل فمثلا الاتفاقات التى تهدف الى انشاء طرق او كباري
اي نعم هي مفيدة و لكن لن تحسن مستوى الدخل على عكس المشروعات التنموية
التى تهدف الى زيادة معدل التوظيف و رفع متوسط الدخل

[muhammdmr]

الحكومات تقدر حجم انفاقها بناءا علي حجم ايرادتها وبالتالي تقوم بوضع ميزانيه تجريبيه لتحديد حجم االانفاق وحجم الايراد لتحديد العائد الكلي علي الانفاق وتقوم بهذا بناءا علي دراسات دقيقه واحصائيات من قبل خبراء في علم الاقتصاد بتحديد تلك الامور مع الاخذ في الاعتبار التجارب المماثله للدول الخري ودراستها ومعرفه نتائجها للموازنه والسير علي نتائجها لان امور الدول ليست بالامر الهين الذي يتطيع الشخص العادي ان يخوص فيه ويحدد كما يشاء حجم الانفاق

[Abo Hamdy]

نعم وكثيرا ما لاحظنا ذلك ولكن في البلاد المتقدمة وخصوصا البلاد الاوروبية والامريكية في حالة اتخاذ قرار مثل ذلك وكان له اثر سلبي فيتم التدخل وحل الامور بسهولة
فعلى سبيل المثال احيانا يكون اختيار الرئيس في هذه البلاد جيد لها ويهدف لتنشيط الاقتصاد وسياساتها ولكن مع الوقت يكتشف انه سلبي الاثر ويجب عدم استكمال الطريق فيه
وكمثال اخر هو تدخل بعض الرؤساء المحليين خصوصا العرب في حل الازمات الاقتصادية سواء بأمر من الحكومة او بشكل اخر فما ينتج الا لتدهور وزيادة المشكلة بشكل اكبر
كتعويم الجنيه الذي حدث منذ عدة سنوات والذي كان يهدف الي حل مشكلة ضعف العملة في الاسواق العالمية والتي لم تعد لها الهيبة والمكانة التي كانت عليها في السابق
فما كان الامر الا حدوث التضخم فصار سعره في الاسواف اقل ما يمكن ولم يتمكن من حل هذه المشكلة بل كان التدخل سلبي الاثر ورأى بعض الخبراء الاقتصادين
انه كان من الافضل ان يبقى الوضع على ما هو عليه مقارنة بالوضع الحالي بالنسبة لعملة الين نرى الان بعض المواقف المشابهة ولكن لا احد يعلم الي ماذا سترسى الامور في النهاية