التحليل الفني الكلاسيكي افضل ام المؤشرات ؟

[mody ana]

من وجة نظرك الشخصية ومن خلال تداولاتك وخبرتك في هذا المجال
ايهما افضل التحليل الفني دعوم ومقاومات وغير ذلك
ام استخدام المؤشرات ؟
وما هي المؤشرات التي تفضل استخدامها في خطة التداول الخاصة بك ؟

[skylol]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخي الغالي بخصوص سؤالك فانا سوف اجيبك من تجربة شخصية سواء مع المؤشرات او مع التحليل الكلاسيكي وانا في بداية معرفتي في الفوركس كنت ادخل اليوتيوب وارى استراتجيات كثيرة تعتمد على المؤشرات وكنت اطبق كل ما يقال في الشرح ولكن عند تطبيقه على التداول في الحساب التجريبي لم تنجح معي اي استراتجيية لا ادري هل السبب مني ام من الؤشرات ولكن بعد بدات اتعلم التحليل الكلاسيكي اكتشفت ان المؤشرات عبارة عن خدعة لان لو كان التداول سهل بالمؤشرات لربح جميع المتداولين الذين يستخدمون المؤشرات ولذلك وعندما تعلمت التحليل الكلاسيكي بدات التداول به وبالفعل استطعت تحقيق ارباح لذلك انا افضل التحليل الكلاسيكي الذي هو اساس الفوركس عن التداول بالمؤشرات التي تعيد رسم نفسها وبالتوفيق للجميع

[abutalia]

بسم الله الرحمن الرحيم والصلاه واسللام علي رسولنا الكريم سيدنا محمد عليه افضل الصلاه والسلام وبه نستعين اما بعد . حضرتك تحدثت عن امرين مختلفين تماما فالتحليل الفني الكلاسيكي شئ واستخدام مؤشرات قياس التشبع شئ اخر . فالمؤشرات من وجهة نظري الشخصيه هي وسيله تكميليه او وسيله مساعده ولا يمكن الاعتماد عليها وحدها في تحديد الاتجاه والتداول اما التحليل الفني الكلاسيكي فهو علم كبير جدا يعتمد علي تحديد الترند من جهه واستخدام المتوسطات الحسابيه بكل اشكالها سواء بسيطه او اكسبو او سموزي وباكثر من نسب علي الرغم من رؤيتي ان الموفينج 200 هو الافضل والاصدق في التحليل كما ان التحليل الكلاسيكي يقدم لنا انماط كلاسيكيه مثل الراس والكتفين والعلم والدبل توب والدبل بوتوم وكلها اناط لما بتحقق بيحترمها السعر بشكل كبير ولا يمكن لاي متداول في العالم مهما كمانت قوته ومهما كان يستخدم تجده يستعين بالتحليل الفني الكلاسيكي في تحديد الاتجاه فالترندات رسمها مهم جدا وافضل من ارسي لنا علم التحليل الفني الكلاسيكي هو العالم الكبير جون ميرفي ممكن نقرا كتابه جيدا هنستفيد كويس جدا من مقالاته وكتابه . علي ان نستخدم احدي مؤشرات قياس التشبع كوسيله مساعده فقط للتحليل الكلاسيكي وافضل مؤشر من وجهة نظري هو ستوكاستيك البطئ

[mido elshabrawy]

السلام عليكم و رحمه الله وبركاته
اخي العزيز انا شخصيا من وجهة نظري ان كلام الامرين في التحليل الفني جيد جدا
و انا شخصيا اقوم بدمج الامرين سويا
فأنا اقوم بأستخدام التحليل الفني الكلاسيكي من دعوم و مقاومات و ترندات لتحديد الاتاجه العام للزوج
و منثم اقوم بوضع المؤشرات كمؤشر الموفينج افريج 200 و موفينج افريج 100 اكسبوننشن كلوز
و مؤشر الفراكتلز لتحديد مناطق الدخول والخروج للزوج
و بالتالي فأن الجمع بني المؤشرات و التجليل الكلاسيكي أمر جدا مهم و مفيد لأي متداول
تقبل مروري و بالتوفيق للجميع ان شاء الله

[raghibi]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
التحليل الكلاسيكي يتكون من ستة أنماط رئيسية: الشموع اليابانية, و الترندات و خطوط الدعم و المقاومة. و ايضا النماذج الفنية , و هو ايضا له نسبة من نجاح الصفقات و نسبة خسارة مئوية , و المؤشرات نفس قصة التحليل الكلاسيكي و التحليل الفني , فمتلا لو أخدنا مؤشر الفوليوم بروفايل ما هو إلا تحليل كلاسيكي متقدم يعني لا فائدة له بدون معرفة التحليل الكلاسيكي ده من وجهة نظري المتواضعة لأن في ناس بيقولو أن التحليل الكلاسيكي لا فائدة له والتحليل الكلاسيكي كترندات ودعوم ومقاومات وفيبوناتشي مع إهمال الباترن يفقد الكثير من قوته و تقبل مروري

[mah2020]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
أخي الفاضل من وجه نظري ان معظم المتداولين في بداية مشوارهم حتي فتره طويله بيلتزمو بالتحليل الكلاسيكي وبيخسرو كتير من رأس مالهم
و الدعوم والمقاومات فى بعض الاحيان يكون لها تأثير ولكن انا شايف ان دي مش اداة كفايه للتداول
فى الدعوم والمقاومات التاريخيه لا يحترمها السعر بل الدعوم والمقاومات الضعيفه ممكن يتأثر بها السعر اكتر من الدعوم والمقاومات التاريخيه
وفي بعض الاوقات بشوف ناس بتنزل توصيه او تحليل ويحكي نصف ساعه عن الدعم التاريخي او المقاومه التاريخيه ويوصلها السعر ويتعدها وكنها مش موجوده اصلا
النوع دا من التحليل بيسبب خسائر كتيره جدا للناس ومن الممكن تكسب صفقه او اتنين ولكن في يوم من الايام هتخسر وهتعرف ان النوع دا من التحليل ضعيف جداً
انا مش بقول كده ان دا احباط للناس لا بالعكس انا عايز اقول للناس فى مدارس تحليل افضل بكتير من الكلاسيكي واقوي
مثلاً موجات اليوت ونشوف رأي الناس وبناءً على خبرتهم وتجاربهم ياريت اذا كنت بتقراء الموضوع دا تشارك برأيك بوجهة نظرك عن افضل نوع من انواع التحليل الفني تقتنع بيه
أما بنسبه للمؤشر انا بفضل انك تستخدم الفوليوم عشان دا الوحيد اللي عنده القدرة علي معرفه موعيد الانعاكس السعري وأماكن تواجد الزخم

[amedz]

التحليل الفني افضل من المؤشرات لان اغلب المؤشرات تعيد رسم نفسها كما ان المؤشرات تتبع السعر في اغلب الاوقات كذلك كثره المؤشرات على المنصه يؤدي الى التشتت وضياع فرص كثيره منا للتداول لذلك فانني اري ان الاعتماد على التحليل الفني الكلاسيكي هو افضل بكثير ولو اردت استخدام المؤشرات فانني افضل استخدام مؤشر البولينجر باند ولكن يجب استخدامه على الفريم اليومي او فريم الاربع ساعات ايضا من المؤشرات الجيده هو مؤشر الماكدى لمعرفه وجود الدايفرجنس

[monyaya]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخى الكريم لابد وان يكون التحليل الخاص بك متكامل اى انه لا يمكنك ان تعتمد فقط على المؤشرات فقط لا غير
لانه لا يمكنك الاعتماد عليها بنسبة كبيرة وانما اذا كنت تعمل باى استراتيجة فمن الممكن ان تساعدك المؤشرات فقط ولا يمكن الاعتماد عليها بشكل كامل
ويمكنك اخى ايضا بجانب الاعتماد على استراتيجية واضافة بعض المؤشرات ان تقوم بمتابعة الاخبار الاقتصادية لانها تحرك السوق كثيرا
خصوصا وان كان الخبر الاقتصادى تأثيره هام او قوى جدا سوف يكون السوق متذبذب كثيرا وبالتالى بالنسبة لى انا افضل ان ابتعد عن السوق فى مثل هذه الاوقات حتى لا اخسر اموالى

[Abo Hamdy]

المؤشرات تعطيك تحليل للشمعات السابقة ولكن هي لا تعطيك اشارة عن الاتجاه القادم
فمثلا مؤشر الاستوكاستيك فوق ال70 في حالة اختراقه لخط ال70 تكون الاشارة هي الهبوط ولكن بسبب ان الاشارة معتمدة على الشمعات السابقة لا الشمعات القادمة
ففي حين انه حدث وجاءت شمعة صاعدة فستجد ان اشارة الهبوط اختفت وهذا يعتبر من اكبر افخاخ الفوركس في التداول فهي تجعلك تدخل الصفقة وتلغي اشارة الدخول
وهذا يجعلك مربوط في الصفقة في السوق عالق وهو ما سيسبب لك اما الخسارة القريبة او البعيدة ولذا المؤشرات لا يمكن الاعتماد عليها وحدها
قد تجد الكثير من الاستراتيجات التي تحاول ان تلغي هذا الفخ عن طريق دمج الكثير من المؤشرات ولكن مع الاسف الاستراتيجات هذه جميعها فاشلة
والطريقة الوحيدة التي اعرفها للاستفادة من المؤشرات هي دمجها بالتحليل الفني او التحليل الاساسي او اي نوع من التحليل وكثيرا من المتداولين يدخلون دون الاخذ بالاعتبار عن اشارة الدخول التي تطرحها المؤشرات فهي ليست دقيقة كافية ومعظم استراتيجات التي تعتمد على المؤشرات فقط في حالة التجربة العملية على حساب حقيقي او تجريبي ستجدها تحقق خسائر بنسبة اكبر بكثير من الربح

[elateri]

على ما اعتقد انه لايوجد افضلية بين التحليلين الفني والاساسي فكلاهما يؤدي نفس المهام بالرغم من وجود فروق كبيرة بينهما اضافة الى انه في بعض الاحيان يصيب هذين التحليلين العديد من السلبيات التي يعرفها العام والخاص من متداولي سوق الفوركس العالمي لكن من جهة اخرى يستطيع اي متداول ان يدلي برايه في افضلية التحليل الفني على الاساسي اوعلى المؤشرات وهذا بحسب اسلوب التداول والاستراتيجية المستخدمة والخطة المتبعة لكل واحد من هؤلاء المتاجرين فانا شخصيا اميل كثيرا الى افضلية المؤشرات على كلا التحليلين كون ان معظم التداولات التي اقوم بها تتبع كثيرا مستويات التشبع البيعي و الشرائي وما يدور حول تدفق السيولة النقدية على تلك الاطر الزمنية سواء كانت قصيرة جدا او متوسطة نسبيا وهذا باستخدامي للمؤشرات القياسية لذالك الغرض خصوصا انني ارى ان مؤشر (rsi) ومؤشر (mfi) انهما افضل بكثير من غيرهما كونهما يعطيان شبه اشارات على وجود تغير سعري وقليل جدا ما يفشلان في نجاعتهما لكن الاستخدام دائما يكون يكون خارج وقت صدور المؤثرات السعرية .