ماذا لو رفضت دوله سداد ديونها ؟

[TheNightKing]

ماذا لو رفضت دوله سداد ديونها ؟

[محمد جزيري]

ربما التخلف عن سداد الديون بين الدول لن يكون كسداد الديون مابين الافراد او الاشخاض بصفة ادق
فلو كنت مدانا لشخصا ما مثلا وطالبته بحقك نحوه ربما ستلاقي من طرفه بعضا من المماطله او ربما هاذا الامر يجعلك او يدفعك الا اللجوء
الى طرف ثالث لفك هاذه المسأله او ربما يتطور الامر ويتم اللجوء حتى الى المحاكم في بعض الحالات
ولكن الديون وللاسف مابين الدول ليس كذالك فليس هنالك طرف ثالث ولا المحاكم الدوليه او القوانين اللتي تنص على فرض سداد ديون دولة ما لدوله اخرى
وانما السائد في العصر الحديث اصبحت الديون مابين الدول تخضع الى اتفاقيات مبرمه مابين الطرفين في حالة مخالفة موعد السداد
مما يجعل الدولة المقرضه تفرض بعض الرسوم بشكل سنوي لغاية السداد والامثلة على ذالك كثيره
فمثلما حصل مع الجزائر عندما عجزت في سداد ديونها مع فرنسا وكان ذالك في سنوات التسعينيات حيث كانت الديون تقدر بحوالي 26مليار دولار وظلت الجزائر
تسدد في القيمة المضافه قرابة العشر سنوات لغاية ماجاء الفرج وسددت ال26مليار اللتي كانت عليها
الارجنتين كذالك حيث كان عليها قرابة 130مليار دولار سنة 2001حيث شهدت الفقر بسبب هاذا العجز عن السداد
وغيرهها من الدول كالاوروغواي سنة 2003وروسيا سنة 1998
وكما قلنا في بداية الحديث انه ليس هنالك قوانين دوليه تلزم الدول بسداد ديونها لذالك من الممكن جدا تجد البعض من هاذه الدول ترفض سداد ديونها بصفة غير معلنه
لذالك فالحلول اللتي يمكن تنفيذها في مثل هاذه الحالات هي اما ان تمدد الدولة المقرضة من تاريخ استحقاق الدين
او تفرض عليها خفض قيمة العملة

[Midoo55]

تحياتي لحضرتك
هناك فرق بين اعلان الدوله الافلاس وعدم تقبل الدوله لسداد ديونها بشكل عام وهذا بالطبع يختلف فاذا كانت الدوله رافضه لسداد الديون المستحقه عليها فهناك مجموعه من الاجراءات القانونيه الدوليه التي يتم اتخاذها ضد هذه الدوله وبيتم جدولة الديون
بشكلك اخر لكي تقوم الدوله بسداد هذه الديون اما في حاله اعلان افلاس الدوله في هذه الحاله قد تسقط الديون عن الدوله وقد لا تقوم بسداد هذه الديون على الاطلاق لان اعلان الافلاس هو امر يدعو الى ان الدول الاخرى يجب ان تقف بجانب هذه الدوله
ولكن في الغالب الدول التي تقوم باقراض الاموال للدول الاخرى تحصل على مجموعه كبيره من الضمانات المختلفه هذه الضمانات تحفظ لهذه الدوله حقوقها وتساهم بشكل كبير جدا في ميعاده اموالها من اي دوله لان القانون الدولي بيحمي هذه الدول المقرضه وبيتم اعادة جدولة الديون على هذه الدوله حتى تقوم بسداد هذه اليوم بشكل كامل

[zizoo]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة أخي الكريم طبعا تواجه دول العالم أزمات متكررة بشأن سداد ديونها منذ عهد المغامرات التجارية للملوك القدامى، إلى أزمة الأرجنتين الأخيرة وفشلها في الوفاء بالتزاماتها.

وقد تكرر فشل الدول في سداد ديونها مرارًا على مر التاريخ، حيث فشلت إسبانيا في القرن السادس عشر في عهد الملك “فيليب الثاني” في سداد ديونها لأكثر من 4 دول مدينة، كما تخلفت الأرجنتين واليونان مؤخرًا التزاماتهما أمام حملة السندات نحو 8 مرات خلال مائتي عام الماضية، بحسب مجلة “الإيكونوميست”.

وأشارت المجلة إلى أن معظم دول العالم تخلفت عن سداد ديونها مرة واحدة على الأقل في تاريخها، موضحة أنه عندما تتخلف دولة عن تسديد ديونها في الموعد المحدد يقال إنها “تخلفت عن السداد”، وهو المقابل لعبارة “أعلنت إفلاسها”.

والتخلف عن سداد الديون السيادية يختلف عن إفلاس الشركات، حيث إنه من الصعب على المقرضين أن يستعيدوا ملكيتهم من الدول المتخلفة عن السداد، مقارنة بالشركات التي لا تلتزم بسداد التزاماتها.

وتميل الدول المتعثرة إلى إعادة هيكلة ديونها، بدلا من إعلان نيتها عدم السداد نهائيا وهو الإجراء الذي يمثل تقليص مقدار الدين بالاتفاق مع مشتري السندات السيادية، ما قد يمثل ضربة موجعة للمستثمرين.
أتمنى أكون قدمت فكرة عن الموضوع أو نبذة لأن الموضوع كبير جدا ويحتاج لبحث شاق

[karsatayna]

السلام عليكم ورحمه الله تعالي وبركاته اولا تحياتي لحضرتك اخي الكريم اما بعد اسمح لي ان الفت نظر حضرتك ان موضوع حضرتك يعتبر مخالف لشروط وقواعد المسابقه فيجب ان يبدا موضوعك اما بسؤال اوبكلمه نظرة عامه حتي لا يكون مخالف اما بالنسبه لموضوعك عن امتناع الدوله عن تسديد الديون ف اولا عشان نكون متفقين هناك اختلاف كامل بين الامتناع عن تسديد الديون وعن اعلان اي دوله افلاسها فعلي سبيل المثال اذ امتنعت اي دوله عن تسديد ديونها هنا هيكون فيه تدخل من التحكيم الدولي وهيكون في اجراءت قانونيا سوف تتخذ تجاه هذه الدوله وممكن يتم الحجز علي بعض السندات الخاصه بها او بعض الممتلكات الخاصه بهذه الدوله او عن طريق اذ قروض لتسديد هذه الديون لذلك يعد امتناعاي دوله عن تسديد ديونها سوف يدخلها في نفق مظلم لا تستطيع الخروج منه اللي اذ اوفت بالتزماتها الماليه تجاه اي جهات وفي النهايه اتمناء ان يكون جميع اعضاء وزوار منتدى فوركس العرب في اتم الصحة والعافية واتمناء للجميع التوفيق والنجاح ومع تقبل مروري

[Arfa]

At its most basic level, a default is when a person or an entity cannot repay a debt on time. For instance, when a person can't make a payment on a mortgage or a car loan.

When a country does this, it's known as a sovereign default. This is when the country cannot repay its debt, which typically takes the form of bonds.

So if the US were to default, it would essentially stop paying the money it owed US Treasury bond holders.

A quick refresher: the US government spends more money than it collects in taxes. So to make up the shortfall, it raises funds by asking investors to buy US Treasury bonds. Investors, such as the Chinese government and pension funds, do this because these bonds are seen as a safe place to invest money.

No one really knows exactly what would happen, but the likelihood is that markets around the world would plunge and global interest rates would rise.

This is because if the US government could not repay the money it owed bondholders, the value of the bonds would decrease. And the yield - the return the government pays to an investor - would rise. This is because it would be perceived as a less safe investment.

This would prompt interest rates around the world, which are often tied to those of US Treasuries, to spike.

Furthermore, the impact on the US's creditors could be dire. Japan, for instance, owns about $1.14 trillion of US debt - which is equivalent to 20% of its annual economic output.

In the US, Goldman Sachs estimates that $175bn would immediately be withdrawn from the US economy and it could lead to a very deep recession.

Strangely, no one really knows exactly how it works.

Each day, the US Treasury receives a little over two million bills from various federal agencies.

According to analysts at Credit Suisse, there are three main offices that pay those bills: the Department of Defense Disbursing Offices, the Bureau of the Fiscal Service and the Financial Management Service.

Technically, the payment systems can be turned on - to make payments - or off - but not much else.

If prioritisation were possible, the US Treasury would probably turn off the tap at the Department of Defense Disbursing Offices and the Financial Management Service. That would leave the Bureau of Fiscal Service, which pays money to bondholders.

There are quite a few coming up in the next month; the biggest ones are due on 1 November.

After 17 October, the US government will only have about 68% of the funds it needs to pay its bills for the next month, according to a report by the Bipartisan Policy Center.

This means that technically, the government could continue to pay some bills.

However, daily revenue intake can fluctuate wildly, making it difficult to plan.

Furthermore, it's not just upcoming bills that could be a source of worry.

Every few days, the US Treasury must "roll over" its current debt holdings - about $300bn in the next month. Rolling over debt is like refinancing a mortgage - it's borrowing money to pay off a loan.

This typically doesn't "cost" anything, as the new debt should directly replace the old debt. But if you can't borrow at the same interest rate, your debt then gets more expensive.

So if investors decide that they no longer want to be involved with US bonds, they could refuse to buy those bonds. And those that are left could demand higher interest rates - which could cost the US government a significant amount in the long run.

Not really.

There are three examples in US history that come close to default, with the most recent occurring in 1979.

Then, the US Treasury inadvertently defaulted on $122m, because of what it said was a word processing error.

Although the error was quickly fixed, and even though $122m was a tiny fraction of the $800bn in debt that the Treasury had at the time, a study found that the mini-default raised the cost of borrowing by 0.6%, or $6bn a year.

The other two instances, in 1933 and in 1790, both involve defaults akin to the current situation in Greece, when creditors were forced to take less money than what they were owed. Some economists have defined this as a default, but it's murky territory.

[zezoo10]

بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله تعالي وبركاته تحياتي لك ولجميع اعضاء المنتدي الكرام في سياق الحديث عن موضوع اليوم وهو عن ماذا يحدث اذا فشلت دوله ما في تسديد دونها خلونا نقول اولا ان الجهه الوحيده للإقتيراض لاي دوله هو البنك المركزي الدولي طيب ايه اللي بيحصل لو فشلت دوله في تسديد الاقسات او الديون الخارجيه ليها في الحاله دي بيقوم البنك المركزي الدولي بوضع هذه الدوله في قائمه تدعي قائمة المتأخرات ودا بيترتب عليه ان هذه الدوله لن تستطيع الحصول علي اي مساعدات من البنك المركزي الدولي في المستقبل حتي تقوم بتسديد هذه الديون وهناك دول عديده دخلت هذه القائمه للبنك المركزي الدولي مثل اليونان ولبنان والارجنتين والسنغال والصومال و ڤنزولا وفي الختام ارجو ان تتقبل مروري

[ashraf aly]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
في الحقيقه هناك فرق بين عجز الدوله عن سداد ديونها وهناك فرق بين انا تتعمد الدوله عدم سداد ديونها فاذا كانت الدوله تتعمد ذلك فان هذا سوف يدخلها في نفق مظلم وسوف يتم فرض عقوبات على هذه الدوله حتى تسدد ديونها ويتم اللجوء في بعض الاحيان الى التحكيم الدولي اما اذا كانت هذه الدوله لا تستطيع سداد ديونها بسبب ضعف الاقتصاد لديها فانه يكون هناك مهله حتى تستطيع جدول هذه الديون وتسديدها من خلال السندات التي تمتلكها ومن خلال الاصول المملوكه لدي الدوله حيث ان هناك بعض الدول مثل الصين مثلا حينما قامت باقراض بعض الدول اموال الاستثمار والمشاريع ثم لم تستطيع هذه الدول بسداد هذه الديون الى الصين فقامت الصين بوضع يدها على بعض اصول وممتلكات هذه الدوله وهذا قد حدث مع الكثير من الدول وبالتوفيق لك وتقبل مروري

[Mr_Radwan]

اخي الفاضل كما نعلم جميعاً في حال او عندما يكون الحكومه مديونه وتفشل الحكومه او ترفض الحكومه في سد هذا الدين
ويرفق هذا الرفض ان تقوم الحكوم بعمل اعلان رسمي توضح فيه سبب عدم السداد او حتي السداد الجزئ لهذا الدين مثال لذلك
الذين قامو بشراء سندات من الحكومه وقد جاء اوقات سدها ولكن الحكومه فشلت في سد قيمه هذه السندات فاحيانا يطالب الذين
اشتروا هذه السندات برفع معدل الفائده علي هذه السندات وتكون رفع الفائده تعويضا علي المخاطره المحتمله والعجز الذي
تكون فيه الحكومه والخوف ان الحكومه قد تفشل في سداد الدين ويطلق علي هذه الديون بانها ديون سياديه حيث ان الحكومه
عندما تكون عندها عجز موزنه وتعتمد علي السندات قصيره الاجل ان الحكومه السياديه تتحكم في شئونها فهي لا تكون ملزمه
بسداد دينها ومع ذلك يوجد ضغوط في سداد الدين من البلدان الدائنه وقد يصل ان تعلن البلد الدائن الحرب. بالتوفيق لك تقبل مروري

[lotmani1987]

سداد الديون بين الدول مقرون باتفاقيات وقوانين عالمية وليس كما هو الحال بين الافراد والمجتمعات، واكيد هناك فرق بين دول لم تستطع سدادها ودول اخرى رافضة لدلك وهده الاخيرة اكيد من تطبق عليها تلك القوانين التي اكيد ترغمها لا محالة على تسديد ديونها لانها تجعلها في موقف صعب جدا في تعاملاتها الخارجية.
لكن ومع الاسف وكون اغلبية الدول التي تعاني من الديون هي بلدان العالم الثالث والدي نحن ننتمي اليه استغلت من الدول المديونة لاغراض اخرى وسيطرت على ههده البلدان اقتصاديا وسياسيا واغلبية هده الدول كانت مستعمرات لها سابقا كما حدث لبلدي الجزاير والديون الكبيرة جدا التي كانت عليها من طرف فرنسا والتي استغلتها انداك في التحكم في عديد الامور الاقتصادية والسياسية ورغم ان الجزاير دفعت ديونها الا ان تباعياتها مزالت لحد الان.
ولهدا فالديون اصلا استغلت لاشياء اخرى حتى بسددها فما بالك بعدم سدداها فاكيد سيكون دلك البلد الخاصر الاكبر وسوف يتم التضيق عليه اقتصاديا من المنظمات الدولية
وكدلك البلد المدان.